Afectados por deslizamientos continúan esperando soluciones

Los des­li­za­mien­tos que cas­ti­ga­ron en ges­tio­nes pa­sa­das a ba­rrios vul­ne­ra­bles de nues­tra ciu­dad pro­du­je­ron cuan­tio­sos da­ños ma­te­ria­les y per­so­na­les. Mi­les de per­so­nas vi­ven en cam­pa­men­tos “pro­vi­sio­na­les”, aun­que la lar­ga es­pe­ra ya lle­va en al­gu­nos ca­sos, dos años.

Exis­ten de­nun­cias de per­so­nas que se en­cuen­tran re­gis­tra­das co­mo dam­ni­fi­ca­das in­de­bi­da­men­te, de­bi­do a que re­sul­ta muy di­fí­cil ha­cer un con­trol exac­to de los ve­ci­nos, por­que en mu­chos ca­sos los ba­rrios afec­ta­dos no con­ta­ban con el sa­nea­mien­to de sus pre­dios. En otros asen­ta­mien­tos, los do­cu­men­tos le­ga­li­za­dos son to­tal­men­te ine­xis­ten­tes.

Las con­di­cio­nes de vi­da en mu­chos cam­pa­men­tos ro­zan con lo in­so­por­ta­ble, ha­bién­do­se que­da­do a vi­vir en ellos, so­la­men­te las per­so­nas que no tie­nen otra al­ter­na­ti­va.

Va­rios afec­ta­dos, can­sa­dos de es­pe­rar, han op­ta­do por vol­ver a las zo­nas pe­li­gro­sas que ha­bi­ta­ban, a pe­sar de las ad­ver­ten­cias de las au­to­ri­da­des en con­tra. Ale­gan que les es im­po­si­ble se­guir vi­vien­do en los cam­pa­men­tos y ne­ce­si­tan re­cons­truir sus ca­sas, aun­que sea de mo­do pre­ca­rio.

A pe­sar de las rei­te­ra­das pro­me­sas por par­te del Go­bier­no de do­tar a los afec­ta­dos con vi­vien­das, aún no se avan­za en he­chos con­cre­tos, ha­llán­do­se de­te­ni­das las ges­tio­nes en es­te sen­ti­do, opa­ca­das qui­zás por las re­cien­tes cri­sis de con­vul­sio­nes so­cia­les y pro­tes­tas de di­fe­ren­tes sec­to­res.

LA VI­DA EN LOS CAM­PA­MEN­TOS

Las in­co­mo­di­da­des son ine­vi­ta­bles. Vi­vir en un cam­pa­men­to no se com­pa­ra con la co­mo­di­dad de una vi­vien­da, por mo­des­ta que sea. Los afec­ta­dos se de­ben or­ga­ni­zan pa­ra usar los ser­vi­cios hi­gié­ni­cos, re­gu­lar el uso de los ser­vi­cios bá­si­cos, con­sen­suar tur­nos de la­va­do de ro­pas, lim­pie­za, ela­bo­ra­ción de los ali­men­tos y man­te­ner el cui­da­do del lu­gar. El in­cum­pli­mien­to per­ju­di­ca a to­dos, por lo que los ro­ces que pro­du­cen una con­vi­ven­cia ten­sa son fre­cuen­tes.

Ca­da cam­pa­men­to tie­ne sus pro­pios pro­ble­mas es­pe­cí­fi­cos. Por ejem­plo, en el cam­pa­men­to de Ca­lla­pa el pro­ble­ma son las aguas es­tan­ca­das, la or­ga­ni­za­ción y re­glas de los dam­ni­fi­ca­dos. Se­gún la Al­cal­día, los afec­ta­dos echan el agua ba­jo sus vi­vien­das y és­ta se es­tan­ca.

En cam­bio, otros des­ta­can la bue­na or­ga­ni­za­ción. En Ku­pi­ni los afec­ta­dos se or­ga­ni­za­ron con bue­nos re­sul­ta­dos.

El se­cre­ta­rio eje­cu­ti­vo de la Al­cal­día, Luis Lu­go­nes co­men­tó que aun­que la co­mu­na brin­da den­tro de lo po­si­ble las con­di­cio­nes de ha­bi­ta­bi­li­dad, se­gu­ri­dad y de sa­lud, son los afec­ta­dos los que de­ben de­ter­mi­nar su or­ga­ni­za­ción in­ter­na.

La Al­cal­día fue sus­ti­tu­yen­do las car­pas por ca­sas pre­fa­bri­ca­das y re­du­cien­do el nú­me­ro de al­ber­gues, ya que mu­chas fa­mi­lias lo­gra­ron sus­ten­tar­se por sí mis­mas.

Los al­ber­gues más gran­des son los de Ca­lla­pa, Al­to Obra­jes y Vi­lla Sa­lo­mé.