Diputado Iván Moreira

Gobiernos de concertación de Chile sólo crearon falsas expectativas para Bolivia

• Presidente Piñera cree que Bolivia no puede recurrir a la Corte Internacional de Justicia de La Haya (CIJ) por una salida soberana al mar.


Crece la oposición chilena a la aspiración marítima de Bolivia.

El diputado de la Unión Democrática Independiente, Iván Moreira, respecto a la relación que mantiene Chile con Bolivia, sostuvo que los gobiernos de la concertación de ese país sólo concibieron falsas expectativas y no hay condiciones de una salida al mar con soberanía para Bolivia.

Este criterio fue expresado por Moreira en el marco de una evaluación de la relación de Chile con sus vecinos al finalizar el año 2012. Según publicación de La Tercera, el parlamentario, miembro de la comisión de Relaciones Exteriores de la Cámara, señaló que el gobierno de Sebastián Piñera “obtiene nota sobresaliente en materia de política exterior”.

Asimismo, el legislador chileno profundizó en la relación con el país, manifestado que “de continuar la política de la zanahoria y el garrote, Bolivia debe concluir que tendrán que pasar 100 años más sin tener una salida al mar. En Chile hoy no están las condiciones de una salida al mar con soberanía. Tema sobre el que los gobiernos de la concertación generaron falsas expectativas a Bolivia, porque en materia de soberanía nacional no hay que actuar de espaldas al pueblo", dijo.

Por otra parte, señaló que Chile siempre ha estado abierto al diálogo “a una agenda de 13 puntos que incluye el tema marítimo y a tener relaciones diplomáticas cuando quieran y siempre perseverando en el diálogo. No vamos a caer en el juego permanente, desafiante y temerario de constante agresividad de hacer aparecer a Chile como un país expansionista y armamentista, peligroso para la Región”.

EL TRATADO DE 1904

El presidente de Chile, Sebastián Piñera, dijo que Bolivia no puede recurrir a la Corte Internacional de Justicia de La Haya (CIJ) para resolver su demanda contra Chile por una salida soberana al mar, ya que ambos países suscribieron un tratado en 1904 que resolvió el diferendo. "Con Bolivia tenemos un tratado que fue válidamente celebrado", citó el diario El Mercurio.

El Tratado de Paz de 1904 puso fin a una guerra que Bolivia y Chile disputaron a fines del siglo XIX y definió la cesión de los únicos territorios bolivianos con costa en el océano Pacífico que fueron anexados al territorio chileno.

Bolivia gestiona desde entonces un acceso marítimo soberano, lo que ha sido reiteradamente rechazado por Chile, por lo cual, el presidente de Bolivia, Evo Morales, anunció en 2011 que presentaría una demanda internacional contra el estado chileno, posiblemente ante la CIJ, sin precisar una fecha.

Piñera, quien defiende la vigencia del tratado, aseveró que Bolivia puede recurrir a los mecanismos que contempla el tratado de 1904 y que permiten “verificar su buen cumplimiento”, pero no así “para declarar su nulidad”.

El mandatario recordó además que Perú presentó en 2008 una demanda por límites marítimos contra Chile ante La Haya “en base al Tratado de Bogotá del año 48” de soluciones pacíficas, pero que Bolivia no podría hacer lo mismo, debido a la existencia del tratado de 1904.

“Esto no puede hacerse con efecto retroactivo, para un tratado firmado antes, como es el caso de Bolivia, por lo tanto, ese país no puede usar el mismo camino", que Perú, explicó Piñera.

Bolivia envió una comisión a la CIJ para presenciar la fase oral de la disputa judicial entre Chile y Perú, la cual concluiría con el fallo del tribunal a mediados del 2013.

 
Revistas
Publicidad
Portada de HOY

JPG (826 Kb)      |       PDF (349 Kb)



Cotizaciones
1 Dólar:6.96 Bs.
1 Euro:9.07 Bs.
1 UFV:1.80078 Bs.

Publicidad