Chile cree que defensa de Bolivia será débil

El agente de Chile ante la Corte Internacional de Justicia (CIJ) en La Haya, Felipe Bulnes, afirmó que si Bolivia defiende el “fondo” de su demanda y no responde a la objeción chilena, mostrará debilidad.

Bulnes subrayó que “si Bolivia va al fondo del asunto y no se hace cargo de la objeción de incompetencia planteada por Chile, estaría revelando la debilidad de no poder hacerse cargo de la discusión que se está planteando a la Corte”.

Chile inició el lunes la fase de alegatos orales dentro de su pedido para que la Corte se declare incompetente de analizar el tema de fondo, es decir la demanda boliviana como tal, que busca que ese país sea forzado a negociar una salida soberana al mar para Bolivia.

Bulnes agregó que “es indudable que para Bolivia lo que más pueda acercarse hacia el fondo del caso (la demanda como tal) sería lo más conveniente para sus intereses, pero Chile va a ser muy disciplinado y en la objeción preliminar que ha planteado, que no supone discutir los méritos o la falta de méritos del caso de Bolivia, sino discutir si la Corte tiene o no jurisdicción”.

Por su lado, el ministro de Exteriores de Chile, Heraldo Muñoz, defendió ayer en Roma, Italia, los argumentos de su país en la disputa territorial que lo enfrenta a Bolivia y dijo que, al estar vigente el Tratado de 1904, todo lo que está fuera de él es “música celestial”.

Muñoz insistió en que la Corte Internacional de Justicia, con sede en La Haya, “no tiene jurisdicción para conocer un asunto que fue resuelto por un tratado válido y vigente hace 111 años”, en alusión al Tratado de Paz y Amistad firmado entre ambos países en 1904.

Después de que Chile presentara el lunes sus argumentos ante la Corte, su canciller destacó que la solicitud de Bolivia para lograr una salida al océano Pacífico es “contraria a la existencia de un tratado que zanjó todas las cuestiones de soberanía y estableció de forma absoluta y perpetua las fronteras” entre ambos países, dijo la agencia EFE.