Contrademanda por conflicto de 2003

El representante de la Asociación de Víctimas de Octubre, Patricio Quispe, reveló ayer que el expresidente Gonzalo Sánchez de Lozada y el exministro Carlos Sánchez Berzaín presentaron una contrademanda en contra de su organización por daños y perjuicios.

"Han presentado una contrademanda indicando que ellos habrían erogado gastos en abogados y temas judiciales", manifestó Quispe, en una entrevista otorgada a radio Compañera.

Esta nueva demanda surge después de que las víctimas de la masacre de octubre de 2003 impulsaron un juicio civil contra ambas exautoridades en Estados Unidos.

En una primera instancia se emitió un fallo a favor de las víctimas y se ordenó a los acusados a pagar una indemnización de $us 10 millones. Sin embargo, en mayo el juez James Cohn revirtió la decisión.

Según Quispe, la contrademanda fue presentada 15 días después de este último fallo y no se conoce el monto que se pide como pago por los "daños y perjuicios".

Además, indicó que están seguros de que ésta es una estrategia para lograr intimidarlos y así no encarar la apelación al veredicto que fue a favor de Sánchez de Lozada.

Por su parte, el presidente de la Federación de Juntas Vecinales (Fejuve) de El Alto, Sandro Ramírez, afín al Gobierno, indicó que es un tema "indignante" para la urbe alteña y en los próximos días las organizaciones sociales de esta ciudad manifestarán su posición sobre el nuevo caso.

"Ayer (domingo) nos enteramos de que ahora Gonzalo Sánchez de Lozada y Carlos Sánchez Berzaín les están iniciando un proceso a los hermanos víctimas de octubre negro, nosotros no podemos permitir eso como organizaciones sociales de El Alto”, afirmó.

Más tarde, la familia del expresidente Gonzalo Sánchez de Lozada emitió un comunicado para aclarar que la demanda por daños y perjuicios no fue planteada contra de las víctimas de la masacre de octubre de 2003.

"Los abogados de la defensa de Sánchez de Lozada han presentado un memorial exigiendo que los abogados acusadores 'que pertenecen a una firma de abogados que factura cientos de millones de dólares' cubran una parte menor de los gastos judiciales incurridos durante el juicio (civil)", cita el documento. (ANF)