Legisladores cuestionan aprehensión de Quisbert



Betty Yañiquez.
 GALERÍA(4)

BETTY YAÑIQUEZ

“Existe un respeto a la libertad de expresión, se respeta a los medios de comunicación, este caso, si es que se hubiera dado una aprehensión, debe tener una investigación, otro tipo de connotaciones, de ninguna manera puede disponerse la aprehensión de una persona y después terminar con una detención preventiva solamente por estar investigando. Yo puedo asegurar que esa no es una política del Gobierno. Técnicamente existe primero una aprehensión cuando hay elementos para establecer que una persona es autora de un ilícito, posteriormente se realiza una imputación cuando existe elementos identificados y ya se puede armar un cuaderno de investigaciones, se hace una imputación que tiene todos los requisitos que la norma requiere”.

NORMA PIÉROLA

“Es un atropello y un abuso de autoridad, además una detención ilegal si es que primero no había un proceso penal instaurado, una notificación previa porque nadie puede ser detenido ni arrestado si no es con mandamiento emitido por autoridad legal competente. Él estaba haciendo un trabajo de periodismo de investigación y no puede haber un proceso, esa es una violación flagrante a la libertad de prensa. Nosotros vamos a pedir el informe respectivo para apoyar al profesional que estaba cumpliendo sus funciones. El Gobierno quiere amedrentar a los profesionales con este tipo de actitudes. Repudiamos este tipo de actitudes que solamente buscan amedrentar y acallar porque lastimosamente en el país la justicia está politizada”.

WILSON SANTAMARÍA

“Está claro que todas aquellas formas que impidan y restrinjan los mecanismos de acceso a la información que violan la Constitución Política del Estado restringen la libertad de expresión, es lo primero que hay que condenar más aún de periodistas que ayudan a transparentar los procesos de investigación. Qué sabría el periodista, sería bueno saber él ha debido descubrir algo muy interesante para la justicia y por eso lo quieren acallar, es una forma sistemática de ir silenciando a quienes contribuyen a tener una justicia más transparente. En función de la conveniencia política funciona la justicia, vamos a indagar qué conocía este compañero periodista que ha obligado a la justicia a programar muy rápidamente una audiencia, no para detenerlo sino para silenciarlo”.

AMILCAR BARRAL

“El Gobierno quiere encubrir los errores procedimentales que han tenido en este caso y quieren inculpar a otra gente, todos tenemos derecho a saber cómo se está manejando ese tema, porque ha sido en un lugar público y estatal donde ha incurrido ese delito. Más allá de que haya cometido un pequeño error el periodista, eso no merece ningún tipo de sanción mucho menos la detención en una cárcel, es coartar la libertad de expresión y la libertad de información de todos los bolivianos. Estamos seguros que nosotros como diputados vamos a pedir algún tipo de información sobre ese tema porque ya es un abuso, con esto los periodistas van a tener miedo investigar cualquier cosa porque saben que el dedo del Gobierno y la justicia que es masista va a estar detrás de ellos”.

 
Revistas
Publicidad
Portada de HOY

JPG (771 Kb)      |       PDF (376 Kb)



Cotizaciones
1 Dólar:6.96 Bs.
1 Euro:7.44 Bs.
1 UFV:2.03377 Bs.

Publicidad