Human Rights Watch

Gobierno sirio usó agente nervioso en cuatro ocasiones



Los ataques químicos causaron decenas de muertos en la guerra de siria.

Naciones Unidas.- La ONG Human Rights Watch (HRW) acusó ayer al Gobierno sirio de utilizar armas químicas de forma sistemática y dijo haber documentado al menos cuatro ataques con agentes nerviosos en los últimos meses.

Entre ellos figura el registrado el pasado 4 de abril en la localidad de Jan Shijún, al que Estados Unidos respondió bombardeando una base aérea siria, su primera acción militar directa contra el Gobierno de Bachar al Asad.

HRW investigó por su cuenta ese suceso y, al igual que la Organización Para la Prohibición de las Armas Químicas (OPAQ) y países como Francia y Turquía, concluyó que se utilizó gas sarín.

Según la ONG, toda la información recabada durante su análisis apunta a que el agente nervioso se liberó con una bomba de fabricación soviética lanzada desde un avión del Ejército sirio.

En el ataque fallecieron 92 personas, incluidos 30 niños, y centenares más resultaron heridos, según HRW.

La organización documentó además otros tres episodios en los que supuestamente fuerzas gubernamentales habrían utilizado agentes nerviosos en diciembre de 2016 y marzo de 2017.

Para HRW, ese “patrón” en el uso de armas químicas hace “absolutamente imposible” la versión sobre lo ocurrido en Jan Shijún que defienden Siria y Rusia, según la cual un bombardeo convencional del régimen sirio habría golpeado un depósito de agentes químicos en esa zona bajo control rebelde.

“Es simplemente absurdo creer que en estos cuatro casos desde diciembre bombas convencionales sirias de alguna manera cayeron por casualidad en depósitos de agentes nerviosos”, indicó en una conferencia de prensa el director ejecutivo de HRW, Kenneth Roth.

Según Roth, al contrario, lo que estos ataques demuestran es que el régimen de Damasco conservó gas sarín o un producto similar pese a haberse comprometido a la eliminación de todo su arsenal químico.

El responsable de HRW respondió además a las voces que cuestionan por qué Al Asad se arriesgaría a usar armas químicas cuando la guerra se está inclinando de su parte, y destacó que los cuatro ataques se dieron en áreas en las que el Gobierno se enfrentaba a ofensivas que amenazaban a sus bases aéreas.

“Corto de tropas terrestres y habiendo salido impune del uso de cloro como arma química, el Gobierno de Al Asad decidió usar un agente nervioso”, indicó.

 
Revistas
Publicidad
Portada de HOY

JPG (804 Kb)      |       PDF (405 Kb)


Publicidad
Editorial

Opinión

Maduro en su Hora 25

[Harold Olmos]

Democracia versus caudillismo

Importancia de la lecto-escritura

[Juan José Chumacero]

El discurso

[Raúl Pino-Ichazo]

En busca de un final feliz

Desgobierno de los jueces

[Israel Adrián Quino]


Portada Deportes

JPG (413 Kb)      |      


Caricatura

Cotizaciones
1 Dólar:6.96 Bs.
1 Euro:7.47 Bs.
1 UFV:2.19904 Bs.

Impunidad