Publicidad

    


Oposición apoya suspensión de Venezuela de la OEA

• La Asamblea General de la Organización de Estados Americanos (OEA) emitió una resolución para suspender a Venezuela de la entidad internacional • La determinación también no reconoce la reelección del presidente Nicolás Maduro en las cuestionadas elecciones del pasado 20 de mayo


EL PRESIDENTE DE LA ASAMBLEA NACIONAL (AN), LOS DIPUTADOS OMAR BARBOZA, HENRY RAMOS ALLUP Y EL EXALCALDE DE SUCRE CARLOS OCARIZ EN CONFERENCIA DE PRENSA.

Caracas.- La Mesa de la Unidad Democrática (MUD), principal alianza de partidos opositores de Venezuela, aseguró ayer que en la resolución aprobada en la Organización de los Estados Americanos (OEA) se ratifica “la justeza” de la postura que ha mantenido esta coalición con respecto al Gobierno de Nicolás Maduro.

“Consideramos que las decisiones de la OEA en el día de ayer ratifican la justeza de la línea que nos hemos fijado de luchar porque se restablezca la democracia en Venezuela, porque haya una salida política por la vía electoral”, sostuvo el portavoz de la MUD y presidente del Parlamento, Omar Barboza a la agencia EFE.

Los partidos pertenecientes a la MUD se negaron a participar en las elecciones presidenciales del 20 de mayo en las que Maduro resultó reelegido por considerar que las condiciones no eran transparentes y que el Gobierno manipula el Poder Electoral.

ILEGITIMIDAD DE ELECCIONES

En una rueda de prensa Barboza aseguró que cuando la OEA “decide en su resolución calificar como ilegítimo el proceso del 20 de mayo simplemente está ratificando que nuestra orientación a la población (...) de no participar en la farsa, en el fraude del 20 de mayo fue correcta y 19 países ayer acordaron esa resolución.

“Se está demostrando (...) que ese proceso no solamente no legitimó a Maduro, sino que aisló aún más al Gobierno de la comunidad internacional”, añadió el opositor Barboza a la agencia EFE.

La decisión de la MUD de no participar en los comicios fue apoyada en su momento por varios países miembros de la OEA, entre ellos EEUU, y el llamado Grupo de Lima, así como por el Parlamento Europeo entre otros.

Además de la condena a las presidenciales del mes pasado, la OEA abrió la puerta a la suspensión del país petrolero de este organismo de integración y también aprobó una petición para que el Gobierno venezolano permita la entrada de ayuda humanitaria, una solicitud reiterada hoy por la MUD.

A pesar de la posibilidad de expulsar a Venezuela, el país petrolero ya solicitó dejar la OEA el 28 de abril de 2017, una salida que por cuestiones procedimentales no será efectiva hasta dos años después, en 2019.

VENEZUELA

Por su parte, el ministro de Comunicación de Venezuela, Jorge Rodríguez, denunció a la Organización de Estados Americanos (OEA) por su “actitud injerencista”.

“La resolución no existe, porque en su artículo número 2 de la OEA no pueden intervenir en los asuntos internos de los países, por lo tanto es una resolución inexistente para Venezuela”, manifestó la autoridad al periódico digital El Universal.

Asimismo, informó que el presidente de la República, Nicolás Maduro, ofrecerá información con relación al retiro de Venezuela de la OEA, esto tras la declaración del secretario general de la OEA, Luis Almagro, quien indicó que Venezuela no puede retirarse del organismo sin la aprobación del Asamblea Nacional (AN).

“En las próximas horas el presidente lanzará algunas bombitas sobre las acciones que tomaremos”, agregó Rodríguez al medio venezolano.

EL NACIONAL CHILE

En tanto, el canciller chileno, Roberto Ampuero, aseguró ayer, tras la resolución del pasado martes en la OEA sobre Venezuela, que ve a algunos de los tradicionales aliados del país incómodos de situarse junto a un gobierno como el del presidente Nicolás Maduro.

“No es bueno situarse al lado de un régimen como el de Maduro”, criticó Ampuero en una publicación de El Nacional.

La resolución de la entidad internacional abrió la puerta a la suspensión de Venezuela en la OEA, la mayor sanción posible contemplada por el organismo y que en sus 70 años de historia solo ha aplicado a dos países: Cuba y Honduras.

“¿Estamos en los límites de las medidas políticas con Venezuela? A veces pienso que estamos muy cerca, y eso es una situación muy peligrosa”, dijo Ampuero en una conferencia en Washington.

“Pero no quiero creer eso, creo que todavía hay una posibilidad. Especialmente, tras la votación de la resolución de ayer de la Organización de Estados Americanos (OEA)”, aseguró.

Ampuero señaló que tiene “la sensación desde ayer de que se está produciendo un pequeño cambio en algunos de los países que eran muy cercanos a Venezuela en el seno del ALBA”, en referencia a la Alianza Bolivariana para los Pueblos de Nuestra América. (Agencias)

 
Revistas
Publicidad
Portada de HOY

JPG (837 Kb)      |       PDF (504 Kb)


Publicidad
Editorial

Opinión

Diferencias de la empresa social en el Perú y en Bolivia

[Ramiro H. Loza]

El clamor del empresariado boliviano

[Gary Antonio Rodríguez]

La libre expresión en Bolivia

[Jorge V. Ordenes-Lavadenz]

Investigación útil y valiosa

[Hernán Zeballos]

Don Quijote enfadado con Sancho

[Álvaro Riveros]


Sociales

Agasajo en el Automóvil Club

Ana María Zalles Iturri, Carmen Iturri, Ángela Blanco, Sonia Asturizaga y María Luisa de Paravicini (de pie).

Jornada informativa para estudiar en Japón

Soichiro Fujimori, Freddy Soria, Verónica Medrano, Omar Salinas y Paola Zapata.


Portada Deportes

JPG (439 Kb)      |      


Caricatura

Cotizaciones
1 Dólar:6.96 Bs.
1 Euro:8.07 Bs.
1 UFV:2.26430 Bs.

Impunidad
Publicidad