Tribunal Constitucional devuelve recursos presentados sobre Tipnis

(Oxígeno).- El Tribunal Constitucional Plurinacional decidió devolver a la Corte Superior de Justicia los dos recursos que presentaron los dirigentes Fernando Vargas y Rafael Quispe, en defensa del Tipnis y contra autoridades del Ejecutivo y Legislativo y que habían sido rechazados por los vocales de La Paz.

El viernes 28 de septiembre, el TCP se pronunció sobre el recurso de Acción Popular presentado por el dirigente Rafael Quispe, del Conamaq, contra Vladimir Sánchez Escobar, ministro de Obras Públicas, y Felipe Quispe, ahora ex ministro de Medio Ambiente y Aguas. En el sitio web del Tribunal se informa que el caso ha sido archivado.

Este lunes 1 de octubre, el Tribunal determinó el mismo camino para el recurso de Amparo Constitucional presentado por el dirigente Fernando Vargas, líder del Tipnis, contra cuatro ministros de Estados, las presidentas de la Cámara de Diputados y de Senadores y el pleno del Tribunal Supremo Electoral.

“Sí. Ya está en el informe, el presidente se ha referido al tema”, dijo el magistrado Efren Choque, cuando se le consultó sobre si ambos recursos han sido remitidos a la Corte Superior de La Paz, que en ambos casos los había rechazado con el argumento de que tenían errores de forma.

EXPLICACIÓN DEL MAGISTRADO

El periódico digital Oxígeno le consultó al magistrado Choque si aquello significaba que los vocales de la Corte Superior deben pronunciarse sobre el fondo de ambos recursos, respondió así: “Bueno sí, es así, esto está en la prensa”.

Los ministros recurridos por Fernando Vargas son: Vladimir Sánchez, Felipe Quispe Quenta, Luis Alberto Arce, Amanda Dávila Torres; la presidenta de Diputados, Rebeca Delgado, la de la Cámara de Senadores, Gabriela Montaño, y todos los vocales del Tribunal Supremo Electoral.

El parágrafo III del artículo 30 de la Ley de Procedimiento Constitucional establece: “Recibidos los antecedentes ante el Tribunal Constitucional Plurinacional, la Comisión de Admisión mediante auto confirmará la improcedencia o determinará la admisión de la acción devolviendo el expediente a la Jueza, Juez o Tribunal de Garantías remitente para la tramitación del proceso”.

En el caso del recurso presentado por Vargas, la Corte Superior de Justicia de La Paz había rechazado el amparo constitucional y recomendó que quienes rechazan la construcción de la carretera del Tipnis, presenten un recurso de hábeas corpus, lo que ha sido críticado por el exdefensor del Pueblo, Waldo Albarracín.

Poco después de las 21.00, el periódico digital Oxígeno se comunicó con el presidente de la Corte Superior de Justicia de La Paz, Iván Campero, quien dijo que aún no recibió las determinaciones que el Tribunal Constitucional asumió sobre las impugnaciones presentadas por Rafael Quispe y Fernando Vargas.

“Sólo por información de prensa sabemos que los casos van a retornar a La Paz, pero no hemos recibido nada hasta ahora”, dijo el jurista Campero.