Jurista explica que extensión de beneficios vulnera la CPE

De acuerdo con el abogado Santiago Berríos, si el Gobierno o las organizaciones sindicales afines al oficialismo logran aplicar sus sugerencias en la Ley de Seguro para periodistas, sin modificarla ni crear otra normativa, estarían vulnerando la Constitución Política del Estado (CPE).

“Si utilizan la figura de ampliatoria de Ley, estarían vulnerando la CPE. De ninguna manera se puede ampliar la norma. Tiene que haber una ley complementaria o se tiene que modificar la actual”, señaló.

Asimismo explicó que un incremento en el aporte de los recursos de empresas privadas no puede ser establecido en el reglamento de una normativa.

La Ley de Seguro Privado de Vida e Invalidez Permanente por Accidentes, Enfermedades en General u otras causas, para las Trabajadoras y los Trabajadores de la Prensa de Bolivia “Hermanos Peñasco Layme”, modificada en uno de sus artículos, establece que una vez cubiertos los gastos del seguro privado por invalidez, el excedente podrá ser utilizado en otros beneficios de carácter general.

Al respecto, Berríos manifestó que “no se puede medir un excedente de los recursos cuando no se conoce el universo de accidentes, muertes u otros aspectos negativos”.

“Los accidentes nunca dejan de pasar, las muertes nunca acabarán, entonces cómo se puede hablar de un excedente. En este caso, habría riesgo de un mal manejo de los recursos de este fondo común”, agregó.