Impase entre cancilleres de Bolivia y Chile

Las declaraciones de Evo Morales del pasado 17 del presente sobre la reivindicación marítima generaron un nuevo impase entre los cancilleres del Estado boliviano, Fernando Huanacuni, y el chileno Roberto Ampuero, quien calificó de “demagogo” al presidente Evo Morales por asegurar que la Tricolor Boliviana pronto flameará en costas del océano Pacífico.

La controversia surgió en el marco de la espera del fallo de la Corte Internacional de Justicia sobre la demanda marítima que presentó nuestro país contra La Moneda.

HECHOS

A propósito de la celebración de la creación de la primera Tricolor Boliviana el presidente Evo Morales anunció que pronto la enseña patria volverá a ondear en las costas del Pacífico, tierras que fueron arrebatadas por los chilenos en la invasión de 1879.

“La tricolor vibra en el corazón de nuestro pueblo, ondea soberanamente en el cielo azul y flameará pronto en las orillas del Pacífico”, escribió en su cuenta Twitter el Mandatario boliviano.

Esto creó molestia en las autoridades en La Moneda, el canciller del país transandino señaló que Evo Morales incurre en “demagogia” al afirmar que el emblema boliviano pronto flameará de forma soberana en las costas del mar. Además le advirtió que no use la causa marítima para hacer campaña política con miras a su repostulación.

“Una vez más se equivoca @evoespueblo con declaraciones demagógicas. Su propósito es evidente: agitar bandera chauvinista contra Chile con mezquinos fines electorales. Ante fallo pendiente corresponde actuar con responsabilidad. Rol de La Haya es aplicar derecho internacional”, escribió el jefe de la diplomacia chilena.

Ampuero escribió también que Morales recurre a un “lenguaje inflamatorio” y al chauvinismo (exacerbación del nacionalismo) contra Chile con el fin “mezquino” de ser reelecto.

“Llamo al Presidente Morales a no transformar los vínculos con Chile en rehén de sus aspiraciones presidenciales. Y le recuerdo que si hoy promete izar banderas bolivianas en territorio chileno, mañana su pueblo lo juzgará por haberlo engañado”, señaló.

El político aseveró que su país mantendrá su política responsable y agregó que por esa razón, rechaza enfáticamente las aseveraciones de Morales.

“Chile mantendrá su política responsable: la convicción de que derecho internacional es marco que rige relaciones entre países. Por eso rechaza enfáticamente dichos del Presidente boliviano. Su lenguaje inflamatorio sólo está al servicio de su aspiración a ser reelecto”, añadió en otro tuit.

Por su parte, Huanacuni afirmó que las declaraciones de su colega muestran nerviosismo por la solidez de la demanda ante la Corte Internacional de Justicia.

“Canciller Ampuero evidencia nerviosismo frente a la falta de argumentos sólidos de respuesta a nuestra histórica, justa e irrenunciable demanda, agrede y emite aseveraciones políticas en franca intromisión a los asuntos internos de Bolivia”, respondió el canciller boliviano desde su cuenta oficial de Twitter.

La demanda marítima planteada contra Chile ante la CIJ de La Haya exige que ese país honre sus compromisos de negociar una salida soberana al mar.

Anteriormente el ministro de Justicia Héctor Arce anunció que la Corte Internacional de Justicia (CIJ), en La Haya emitirá el fallo final de la demanda entre septiembre y octubre dela año en curso.

En marzo pasado concluyó la fase oral del proceso, la última luego que Chile trató de evitar el caso sea tratado en este tribunal. Según las autoridades de Gobierno, en octubre se podría conocer la sentencia.

La demanda busca que Chile cumpla con sus compromisos hechos a lo largo de la historia de negociar una salida soberana al mar, que arrebató tras una invasión y posterior guerra. Santiago reconoce las negociaciones, pero niega que hayan generado derechos como arguye Bolivia.