Determinación de vocales se hizo en el marco legal

La decisión de los vocales de la Sala Penal Primera, Sigfrido Soleto y Edgar Carrasco, de trasladar el caso del estadounidense Jacob Ostreicher al Juzgado Noveno de la juez Eneas Gentile, fue realizada en el marco de lo legal según el abogado especialista en materia penal, Jorge Tapia.

“Lo que pasa es que, nuestra normativa penal establece que todo fallo tiene su derecho a una apelación o anulación por incompetencia, entonces en ese aspecto si es legal”, puntualizó.

La Sala habría justificado la decisión explicando que no le corresponde a esta instancia decidir o valorar la prueba, sin embargo, la defensa aseguró que estaban plenamente facultados para reparar agravios.

Señaló que lo que se prevé es que Ostreicher vuelva a presentar un recurso de cesación de detención, ante el juez cautelar. Resaltó que si las autoridades judiciales lo volvieran a rechazar, entonces el estadounidense puede volver a solicitar su pedido “cuantas veces quiera”.

“La medida cautelar en detención preventiva es modificable en cualquier momento. Entonces con los nuevos elementos que dice tener con el tema de extorsión, seguramente va volver a plantear una cesación a la detención preventiva”, aseveró Tapia.

Explico que dentro el marco legal existen dos vías en la que él puede proceder, la primera es pedir la cesación y la segunda es la modificación.