Comisión de Ética modificará su reglamento para agilizar causas

(ANF).- El presidente de la Comisión de Ética de la Cámara de Diputados, Evaristo Peñaloza, anunció este jueves que en el plazo de dos semanas presentará al plenario, una propuesta para modificar el Reglamento de la Comisión de Ética. El objetivo es evitar salidas jurídicas que son utilizadas por los legisladores y que se cumpla los plazos correspondientes para dar viabilidad a las denuncias que recibe esta instancia legislativa.

“Los asesores y mi persona estamos concluyendo algunas complementaciones a nuestro Reglamento de Ética (…), hay algunos pasos que no están aclarados como las excepciones, incidencias, declaración de testigos… calculamos que en dos semanas va estar en el plenario debatiéndose”, manifestó Peñaloza.

El principal conflicto que retrasa el trabajo de la Comisión se refiere a la notificación de los diputados denunciados, pues muchos de ellos se encuentran en semana regional, o, en viajes, lo que impide que sean notificados para iniciar el proceso correspondiente.

“En este reglamento estamos poniendo las salidas correspondientes, que van a ser notificados como en los procesos judiciales (donde se recurre) al edicto, como última instancia para que una persona se da por notificada, en este caso van a ser los casilleros, ahí el diputado desde ese momento tiene que asumir defensa”, señaló.

Al momento la Comisión tiene 12 procesos pendientes por tratar, el más antiguo data del 6 de mayo de 2011. Peñaloza estima que los procesos que se encuentran en la fase de informe final podrían ser resueltos en una semana, toda vez que se hayan cumplido con todos los plazos procesales.

PROCESOS PENDIENTES

Egberto Quispe contra Andrés Ortega por supuesto tráfico de influencias, 6 de mayo de 2011.

Félix Cárdenas contra Jaime Navarro por actos de discriminación, recibido el 21 de noviembre de 2011

Fátima Ortiz contra Edwin Tupa por supuesto uso indebido de influencias, recibido 6 de diciembre de 2011.

Felicidad Gonzales de Calani contra Wilfredo Calani por supuesto tráfico de influencias, recibido el 1 de marzo del 2012; Juan Carlos Flor contra Miguel Ángel Ruiz por supuesto tráfico de influencias, 1 de marzo del 2012; Félix Cárdenas contra Adriana Gil por presunta discriminación, 1 de marzo del 2012.

Denuncia de Carlos Borda contra Gladis Clara por supuesto tráfico de influencias, recibido el 21 de marzo; Eugenio Luna contra Oscar Franco por supuestos actos de discriminación, 11 de abril del 2011; Lidia Calisaya contra Ángel Callao por instigación y dualidad de funciones, recibida el 14 de junio del 2012.

Rodolfo Calle contra Teresa Vargas por supuestos actos de discriminación, recibida el 14 de junio del 2012; comunidad Villa Vitalina al diputado Ever Moya, por supuesto abuso de autoridad, recibida el 14 de junio del 2012; Roberto Rojas, Pascual Huarachi y Donato Callisaya contra Marcela Revollo, por declare independiente, recibida el 15 de junio del 2012.