Diputado observa falta de medidas estructurales en ley para cañeros

El diputado de Convergencia Nacional (CN), Juan Luis Gantier, señaló que la Ley 540 del Complejo Productivo de la Caña de Azúcar, aprobada por la Cámara de Diputados en grande, en detalle y que establece un gravamen al azúcar y al alcohol, requiere de medidas estructurales y estímulos para mejorar el rendimiento y productividad del sector.

El parlamentario afirmó que la medida podía haber sido un instrumento ambicioso para el crecimiento del sector; sin embargo, aseguró que esta medida sólo se circunscribe a defender derechos del productor agrícola estableciendo mecanismos de participación en la etapa de la transformación de la caña controlada por los Ingenios.

Gantier dijo que si bien fortalecer al eslabón más débil de la cadena de los abusos oligopólicos de la industria es un deber del Estado, el problema, dijo, es actuar con visión miope y “coyunturalista” estableciendo medidas paternalistas que permitirán un rédito inmediato al Gobierno que captará más votos en este gremio sin garantizar la sostenibilidad futura de esta cadena productiva que más allá de paliativos requiere de medidas estructurales y estímulos para mejorar rendimientos y productividad.

“El Estado debe estimular esta transformación cualitativa en el sector, es más si es necesario debe intervenir liderizando el cambio pero bajo ningún punto de vista intervenir de manera directa, sofocando capacidades de las comunidades intermedias que por este hecho, en lugar de convertirse en elementos dinámicos y proactivos, se convertirán en sujetos pasivos de la iniciativa del Gobierno”, dijo.

Finalmente afirmó que una sociedad democrática y libre debe desconfiar de estas medidas del Estado que en lugar de buscar el “bien común” sacrifican este postulado por favorecer intereses particulares y sectoriales de sus organizaciones allegadas.