Conformismo comparativo

Cada 24 de septiembre, aniversario de Santa Cruz (Bolivia), es un momento propicio para recordar las contribuciones de la región al país: el mayor aporte en la economía del país (1/3 del Producto Interno Bruto); líder en la producción nacional de alimentos (70% de la producción nacional); el mayor aporte en la recaudación tributaria (40% del nacional), entre otros indicadores más; sin embargo, lo anterior es una comparación petulante y conformista, no haciendo referencia a los verdaderos ejemplos de América Latina.

Se puede poner como ejemplo los estudios habituales realizados por el CEPEC-inteligencia de negocios o Forbes, donde se cita a las ciudades modelos latinoamericanas (Santiago, San Pablo, Ciudad de Panamá, Lima, Monterrey, Medellín, Montevideo, San José, Managua, entre otras).

Por otra parte, según estudios del Banco Mundial (Competitive Cities: A Local Solution to a Global Lack of Growth and Jobs, 2015), las grandes ciudades de América Latina no son las más exitosas ni, por lo tanto, las más competitivas; hay otras ciudades modelos, como Bucaramanga (Colombia) y el Saltillo (México) [Ciudades especializadas en la exportación de bienes con valor agregado].

La arrogancia y prepotencia es alta, con la analogía del tuerto como el rey en la tierra de ciegos, con una visión miope; mal de muchos, consuelo de tontos; sin el ánimo de interpretar alguna ofensa en particular, ni señalar que a nuestro país le falta bastante por avanzar; se debe evitar el conformismo de pensar en el máximo nivel de desarrollo alcanzado, cuando en realidad queda mucho por avanzar; además de señalar la distante brecha de pujanza económica con aquellos que realmente son los buenos (no se menciona a los países o ciudades de primer mundo).

En todo nivel de comparación, se debe tratar de seleccionar a los mejores casos latinoamericanos de emulación, trazar una situación presente y proyectar una situación futura deseada, factible y mesurada en el tiempo; asignando recursos, medios y capacidades para conseguirlo.

Los casos exitosos señalados muestran patrones con una combinación de infraestructura, calidad de instituciones, promoción de inversiones, educación ciudadana, innovación y financiamiento; todo lo anterior se traduce en sus elevados niveles de productividad y, por lo tanto, en la calidad de vida para sus habitantes.

El autor es Doctor en Economía.

aleconomista@gmail.com